Want niet alleen als vertrouwenspersoon, maar ook als gediplomeerd rouwcoach, hoor ik méér dan 'wel eens wat horen'. De meest verdrietige, afschuwelijke, schrijnende en pijnlijke levensgebeurtenissen hoor ik. Ik ondersteun mensen in hun rouw en verdriet, zodat ze uiteindelijk zonder mijn hulp verder kunnen gaan met hun leven. Weer de zingeving van hun bestaan terugvinden.
Nu kan ik geen windmolen even optillen en verplaatsen, maar ik heb wel contact gezocht met een vrouw uit de locale politiek, die zich nog altijd verbonden voelt met dit dossier. Zo kreeg ik al gauw het verzoek van de VVD Hoeksche Waard, om een artikel te schrijven over windmolenpark SPUI.
Dit is de inhoud van het artikel:
Wanhopig
door windmolens Nieuw-Beijerland
“Slapeloze nachten”, “zware depressie”, “we zijn erdoor verhuisd”, enkele
antwoorden die inwoners van Nieuw-Beijerland mij gaven toen ik hen vroeg hoe
het is om te wonen met windmolenpark Spui in hun achter- of voortuin. De
overlast, met name door het geweld aan geluid dat ze veroorzaken is voor
veel inwoners niet te harden. Eén van de
windmolens, nummer vijf, staat op nog geen 500 meter van sommige huizen af en
té dicht op windmolen nummer vier.
Bas vertelt dat het klinkt alsof er een vliegtuig blijft
hangen in de lucht boven Nieuw-Beijerland. Hij en zijn vrouw zijn verdrietig
omdat ze soms naar binnen moeten vluchten als ze net lekker in de tuin zitten.
Vanwege het geluid, maar ook door de slagschaduwen die duizeligheid
veroorzaken. Tineke zegt: “Een vriendin van mij heeft langdurig zo slecht
geslapen door het geluid, dat ze nu kampt met hartklachten en ze is zwaar
overspannen. Of de windmolens daarvan de oorzaak zijn weten we niet. Er is nooit
een nulmeting gedaan onder de bewoners voordat die dingen werden geplaatst.
Maar de kwaliteit van haar leven is weg. Behalve oververmoeid, kan ze niet meer
normaal functioneren.”
Op de vraag hoe ik me dan zo een nacht moet voorstellen antwoordt ze: “Het
geluid is zo hard, dat we ’s nachts de ramen en ventilatieroosters moeten
sluiten. Als compensatie hebben we van de exploitant andere ventilatieroosters
gehad, maar dat helpt nauwelijks. Mijn man heeft dakisolatie aangebracht, ook
dat helpt niet. Het snoeiharde geluid komt er doorheen. De rode lampen van de
wieken? Die schenen dwars door de zonverduisterende gordijnen heen, dus hebben
we nu maar rolluiken aangeschaft, dat helpt tegen het licht, maar slechts een
beetje tegen het geluid.”
In een interview gaf arts Diederik Gommers onlangs aan dat de effecten van
windmolens op de gezondheid nog onvoldoende onderzocht zijn en dat de impact op
omwonenden duidelijk voelbaar is. En dat dat mede met de lage frequentie te
maken kan hebben die de windmolens uitstralen, het niet hoorbare geluid. “Dat
geeft bij een bepaalde groep mensen extra klachten, zoals slaapstoornissen. En
we weten hoe ernstig die je kwaliteit van leven kunnen beïnvloeden."
Hij verwijst tevens naar een meta-analyse uit 2023 die een
lineaire relatie laat zien tussen slaapstoornissen en de afstand tot
windmolens. Aldus Gommers heeft 80% van de mensen die binnen een straal van 500
meter van windmolens woont last van slaapstoornissen. Hij vervolgt met het feit
dat beleidsbesluiten vaak gebaseerd zijn op data van de windmolenindustrie
zelf, wat de resultaten minder betrouwbaar maakt. (Bron: NPO1, PowNed)
Voor de komst van de vijf windturbines is uitgebreid
gesproken met omwonenden over hoe eventuele overlast kon worden voorkomen. De
meesten geven aan zich niet gehoord te voelen in hun zorgen over de gevolgen
voor hun gezondheid. “Het leek alsof we wel onze mening en zorgen konden uiten,
maar dat er over de rug van ons als bewoners allang een besluit was genomen.
Die windmolens moesten en zouden er komen, ongeacht onze zorgen en
tegenargumenten. Destijds, medio 2015/2016, was nog niets bekend over het formaat van de
molens en de gevolgen voor de gezondheid. “We kregen tijdens een bijeenkomst
uitleg van een expert, maar deze antwoordde op de meeste van onze vragen met:
“Dat weet ik niet, “dat zou ik niet weten”, en “die vraag kan ik u niet
beantwoorden”. Moedeloos werden de Hoeksche Waarders ervan, zij voelden zich in
de steek gelaten en het vertrouwen in de overheid daalde met de grootte van
alle windmolens bij elkaar. “Het voelde als vechten in een oorlog die toch
allang verloren was”.
Op 17 december 2024 is uit een onderzoeksrapport (“Hoog aan
de wind”) van de Randstedelijke Rekenkamer gebleken dat de provincie
Zuid-Holland op cruciale momenten tekortgeschoten is. In een participatieplan
wordt vastgesteld welke regelingen aan omwonenden worden geboden en hoe zij
invloed kunnen uitoefenen op de exploitatie van het windpark. Het opmerkelijke
in deze, is dat het participatieplan pas werd uitgewerkt nadat de windturbines
al gebouwd waren. De provincie had, zijnde het bevoegd gezag, erop toe moeten zien
dat de exploitant zich hield aan de afspraken uit het participatieplan. De
provincie verzuimde dit.
Daarnaast constateren onderzoekers dat de meeste overlast
wordt ervaren bij windrichting West- Zuid-West. Volgens een expert van Bureau
M+P kan een reductie van 4% in het draaibeleid zorgen voor een aanzienlijke
vermindering van de hinder.
Thijs uit Nieuw-Beijerland, die participeert in de
Compensatie Plangroep zegt: “Het probleem zit hem in het aantal decibel dat een
windmolen gemiddeld mag produceren op jaarbasis. Dat is 47 dB Lden overdag en ‘s nachts ten
hoogste 41 dB Lden
decibel. Maar als het een aantal dagen windstil is en het gaat vervolgens hard
waaien, dan produceren ze met gemak 70 decibel, wat voor tal van klachten en
geluidsoverlast zorgt. Alleen wordt daar niet naar gekeken, omdat het om het
landelijk toegestane gemiddelde gaat!” Op mijn vraag waarom hij zich nog altijd
inzet in de strijd tegen de windmolens is het antwoord dat hij anderen wil
waarschuwen op plaatsen waar nog windmolens geplaatst gaan worden, zoals
bijvoorbeeld in Spijkenisse. Om de overlast te voorkomen. “Er moet een nieuwe
normering komen, betere participatieplannen en een andere afstandsnormering en
een maximum aan het geluid dat de windmolens per jaar mogen produceren in
plaats van een dagelijks gemiddelde per jaar”. Een andere inwoner ziet meer
heil in kernenergie en vindt dat de mogelijkheden naar het verkrijgen van
energie uit waterstof uitgebreid moeten worden onderzocht. Thijs en andere
inwoners staan er voor open om het gesprek aan te gaan met Axel Broekhuizen,
Lid der Provinciale Staten van Zuid-Holland van de VVD.
Daarop besloot ik Axel te bellen en op mijn vraag of hij bereid was om met een
aantal inwoners in gesprek te gaan antwoordde hij volmondig: “Ja”. Het gaat hem
aan het hart dat zoveel mensen lijden door besluiten die in het verleden zijn
genomen en hij vindt dat de overheid de plicht heeft om te luisteren naar haar
burgers. Beloven kan hij niets. “Als eenling kan ik dit niet in mijn eentje
oplossen, maar ik kan wel persoonlijk een kijkje gaan nemen, oprecht luisteren
naar mensen en hun input meenemen naar mijn fractie en dus naar Den Haag!”
Axel liet er geen gras over groeien. Tijdens het kerstreces, op vrijdag 27
december 2024 bracht hij samen met een fractiemedewerker een bezoek aan de
locatie van windpark Spui. Bij het windpark vertelt een aantal omwonenden over
het verloop van het participatieproces waarin zij wel inspraak kregen, maar dat
de provincie in de uitspraak daar geen rekening mee hield.
Het raakt Axel dat er talloze inwoners op zeer korte afstand van het
windpark wonen, dat zij ernstige hinder
ondervinden met mogelijke gezondheidsschade als gevolg. Hij vindt het rapport
een goed moment om de geluidsoverlast opnieuw op de agenda te zetten en gaat
zoeken naar oplossingen voor de
overlast. Behalve Axel, was ook een aantal andere belangenbehartigers naar
windmolenpark Spui gekomen.
Zo vindt Arnold de Man (fractievoorzitter VVD Hoeksche Waard) het
onbegrijpelijk dat de geluidsoverlast tot nu toe niet heeft geleid tot
verbetering voor de inwoners. Hij noemt als voorbeeld het windpark in Strijensas
dat in goed overleg tussen exploitant en inwoners wordt gebouwd. Het windpark
daar wordt gedragen onder de inwoners en er zijn geen klachten over.
Geoffrey Filee (gemeenteraadslid VVD Hoeksche Waard) kan zich de gevoelens
van de omwonenden goed voorstellen. Alsook hun verdreven woongenot en de kans
op gezondheidsschade. Hij gaat zich voor 100% inspannen om de geluidsoverlast
te verminderen. Hij verwacht daarbij dat hij een meerderheid van de
gemeenteraad in de Hoeksche Waard hierin mee krijgt.
Oud-raadslid van de VVD-fractie Hoeksche Waard, Marijke Boorsma, wil de
klachten rondom het windpark niet loslaten zolang de overlast niet is opgelost.
“Ik vond en vind het nog steeds inhumaan dat die vijfde windturbine erdoorheen
gedrukt is. Die staat veel te dicht op het dorp en veroorzaakt de meeste
overlast. Als lid en vrijwilliger van de VVD ben ik dankbaar dat ik van de
partij de ruimte krijg om mee te denken in het zoeken naar een oplossing”.
Tot slot rest nog de vraag onder een groot aantal bewoners
over hoe het financieel zit. Want de windmolens zijn betaald met subsidie van
de overheid. “Van ons geld. Maar in de koopovereenkomst van de oude exploitant
en de nieuwe (een Japans bedrijf), staat niets vermeld over de kosten
van het opruimen van de windmolens als ze versleten zijn. Wie gaat dat betalen?
Wij, de burgers? We doen daarom een beroep op onze overheid om goed te
luisteren naar haar burgers, maar ook aan allen die voor hetzelfde staan als
waar wij zo’n vijf tot zes jaar geleden voor stonden. Als we geweten hadden wat
we nu weten, dan hadden we nog harder geprotesteerd tegen de komst van de
molens. We hopen daarom dat Provinciale Staten Zuid-Holland ons helpt, deze
kans met alle handen aangrijpt, zodat wij als omwonenden onze nachtrust
terugkrijgen en verdere gezondheidsschade kan worden voorkomen.”
© VVD Hoeksche Waard
Tekst: Kiki Scheepens, spreker, schrijver, auteur uit ‘s-Gravendeel
(Omwille van privacyredenen zijn sommige namen gefingeerd. De echte namen zijn bekend bij de auteur.)
Een reactie posten